星洲网
星洲网
星洲网 登入
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

网购

还没有小孩以前,我在逛商场时,最无法克制的消费是买书。小说或散文集。妻子则是款式时髦的衣裳和旅游。 有了小孩后,日常开销变大,对于我们各自的喜好,我和妻子在消费前,都变得需要思索才能买得下手。这时候,我们消费的对象,从书籍和自己的穿搭,变成了女儿的衣服和玩具。每每看到样式可爱的童装,以及女儿没有的玩具,我们都不假思索地买下来。过了一段时间,我们才意识到有些冲动消费了。 女儿现今一岁半了。这年龄段的小孩身子长很快,衣服穿不久。很多时候,衣服没穿几个月,就穿不下了。特别是粉色系的梦幻裙子,有种魔力(有女儿的父母想必能了解这种心情,就想把女儿打造成迪士尼公主),常诱使我和妻子将它们带回家。但穿裙子诸多不便,比如穿着裙子女儿就爬得不利索,更换尿片也麻烦。所以裙子买回来,常常没穿两三次就已经穿不下了。于是我和妻子约定,以后买女儿的衣服时,要克制点,不能买太多。亲友赠送的旧衣服,只要大小合适,我们也不介意。 这年头,我们都用惯了网上购物平台,要啥有啥。看到吸引人的广告,总容易掉入商家的陷阱,买回一堆让女儿三分钟热度的玩具。以前会觉得想给女儿买多一些玩具,在玩乐时她有多一些选择,不会这么快无聊。但我们发现,新买的玩具一开始确实能让女儿笑得合不拢嘴,很感兴趣地玩上一阵子,但没多久,这份新鲜感就会消退。小孩真正喜欢的不是这些玩具,他们只是好奇。新奇的事物总是能吸引他们的注意,但并不长久。 真正能让女儿待在同一个地方,玩久一些而不哭闹的做法,是我们父母、亲人的陪伴。有人陪她玩,即使是她已经玩了上百遍的积木或是钓鱼玩具,她也能玩很久。有时候甚至不需要玩具,我们哼唱儿歌,用肢体语言比画比画,用夸张的声调和她说话,或是仅仅陪她爬、假装要追她,就能把女儿逗得乐呵呵,度过一段欢乐且温馨的亲子时光。 女儿的存在,教会我在消费时更理性思考,什么是我们真正需要的,什么又是我们自以为想要的但实际上却没什么用。当然不是说,“无用”的东西就不该买,“无用”的东西对不同人在不同阶段往往有着深刻的意义。只是如今我更清醒地了解到,许多时候,非物质持续的陪伴与关怀,更胜于物质的短暂陪伴。
2天前
1星期前
2星期前
2星期前
4星期前
4星期前
1月前
1月前
2月前
2月前
2月前
(新加坡5日讯)新加坡一名男子在社媒下单购买酒精饮品,岂料手机被骇,银行存款也遭转走11万余元(新币,下同;约35万9059令吉)。 《8视界新闻网》报道,骗子将所得拿来购买名表,所幸狮城警方及时冻结涉及赃款的名表交易款项。 男子最终追回大部分款项,名表商行却因此损失4只价值逾10万元(约32万6418令吉)的劳力士名表。 根据新加坡法网发布的一则财物分配研讯判词,网购男子是52岁的林青良(译自Lim Ching Leong),他和手表商行Watch District Pte Ltd都分别声称警方冻结的一笔11万3700元(约37万1137令吉)属于他们。 法官经过审理,把款项判给原主林青良。 下载软件网购酒精饮品中招 根据判词,林青良在2023年10月9日浏览社媒时被一则广告吸引,于是点击联系下单。 两天后,也就是10月11日,他收到卖家提供的链接,要求他下载软件,以便发送发票给他检查。 他没有怀疑,跟着指示下载,但他的手机随即不停闪烁,手机也热烫无比,林青良当下已失去手机的控制。 同一天傍晚7时,骗子再次致电给他要求再次确认发票,林青良虽告知他没收到相关发票,但骗子找借口不肯挂断电话,不明所以的林青良前后和骗子保持通话约10分钟。 30分钟后,林青良的妻子赫然发现,两人联名的银行户头已遭转走11万1458元(约36 万3818令吉)。 林青良发觉自己被骗后,立刻将手机换成飞行模式,并断开网络连接,同时打电话通知银行想要阻止转账,却惊恐得知其他户口也被转走了两笔款项。 截至当时,林青良名下的3个银行户口共被转走了11万8358元(约38万6341令吉),所有的款项最终流入新加坡一家公司的账户。 骗子转移赃款后购买4只名表 在林青良的银行户口出现异常转账的同一天,新加坡一家名表商店Watch District Pte Ltd的经理,致电向一名早前表示要购买4只手表的男子“Anson”报价,指所需金额是11万3700元。 该名经理要求先支付订金以保留手表,“Anson”于是将11万3700元转入商家的账户里。记录显示,林青良的存款最终流入该公司户头。 名表店收到“Anson”转入的款项后,根据流程要求买家提供身份证等信息,“Anson”直接给了公司注册人的身份证。 名表店确认后加上款项已支付,就把4只劳力士名表交给一名声称是“Anson母亲”的老妇带走;其中一名职员看到她把4只手表交给一名男子。 隔天,名表店发现有关款项被冻结,这笔钱应属于谁成了本案关键,法庭因此展开研讯,以裁定谁该获得这笔钱。 根据新加坡警方的调查,用来支付名表费用的户口属于一家花卉买卖公司,而公司的注册人是当地一名25岁男子。 这名男子称自己为获得一笔贷款,因此出售自己的Singpass,对于公司的注册和申请的银行户口,他一概不知,他的案件目前还在调查。 判词揭露,早在2023年9月29日,扮演“Anson母亲”的老妇就曾走进该名表商店,声称要替“儿子”取名表,不过因“Anson”没付款而空手而归。 名表商店经理当时把名片交给她,因此和“Anson”一直就手表价格一事保持着联系,但从未曾见过面。 案件研讯后,法官认为名表店在出售手表时,没有谨慎采取足够的确认措施,买家通过电话购买名表已属可疑,取货的老妇特地戴口罩是另一个警钟,而款项来自一家所谓的花卉公司,但名表店都没起疑,有失责之嫌。 法官最终裁定林青良才是11万3700元的主人,名表店最终损失了4只名表。
2月前
2月前
2月前
2月前
2月前