登录
我的股票
Newsletter
联络我们
登广告
关于我们
活动
热门搜索
大事件
您会选择新界面或旧界面?
新界面
旧界面
简
您会选择新界面或旧界面?
新界面
旧界面
星洲人
登广告
互动区
|
下载APP
|
简
首页
最新
头条
IG热文榜
热门
国内
即时国内
封面头条
总编推荐
暖势力
热点
全国综合
社会
政治
教育
我们
专题
发现东盟
带你来国会
星期天头条
华社
2022大选
求真
星洲人策略伙伴
星洲人互动优惠
国际
即时国际
天下事
国际头条
国际拼盘
带你看世界
坐看云起
俄乌之战
京非昔比
言路
社论
总编时间
非常常识
星期天拿铁
风起波生
大使笔迹
骑驴看本
风雨看潮生
管理与人生
亮剑
下班的路
百格大家讲
长风破浪
大选探路
翱翔天际
烈火真金
华研智库
吃饱了吗
鸟生鱼汤
娴言
鹭岛南望
走读天下
财经
股市
即时财经
焦点财经
国际财经
投资周刊
2024财政预算案
ESG专版
娱乐
即时娱乐
国外娱乐
大马娱乐
影视
地方
新古毛补选
大都会
大柔佛
大霹雳
砂拉越
沙巴
大北马
花城
古城
东海岸
体育
大马体育
羽球
足球
篮球
水上
综合
场外花絮
杭州亚运会
副刊
副刊短片
专题
优活
旅游
美食
专栏
动力青年
后生可为
东西
时尚
新教育
e潮
艺文
护生
看车
养生
家庭
文艺春秋
星云
人物
影音
读家
花踪
百格
星角攝
图说大马
国际写真
好运来
万能
多多
大马彩
热门搜索
大事件
Newsletter
登录
ADVERTISEMENT
ADVERTISEMENT
民主
李建良:存偏颇歧视 AI深刻影响民主发展
台湾中央研究院法律学研究所特聘研究员兼所长李建良教授指出,人工智能(AI)对民主发展产生深刻影响,当中也包括偏颇与歧视等不公平的现象。
18小时前
达祖丁教授.没有良知、责任和智慧的言论自由
要想获得民主自由,我们必须首先用智慧、同情心和对所有人的尊重来约束自己。数字科技没有灵魂,我甚至怀疑我们是否也是如此。
2月前
哈山卡林反呛慕尤丁打压民主 “勿忘你2021年干了啥!”
公正党巴西古当区国会议员哈山卡林促请前首相兼国盟主席丹斯理慕尤丁在指责团结政府打压民主自由之前,应先审视自己2021年任相时期的表现。
2月前
范平东另起炉灶 “安盛专案”奋行民主路
退出净选盟(BERSIH)领导层后,他们继续在捍卫我国民主的道路上奋力前行,以专业知识提出各种政治改革的解决方案,盼改善政治稳定与问责体制,协助大马走向平安与昌盛。
2月前
尹锡悦会见扎克伯格 谈AI假新闻威胁民主
对此,扎克伯格表示,Meta通过水印等可辨别视频是否为人工智能生成,并与各国政府展开合作,努力阻止与选举有关的不正当行为。扎克伯格还表示,假新闻并非仅靠Meta一己之力就能控制的问题,其他科技巨头的参与也十分重要。
2月前
皮尤调查:运作虽被批评 代议民主制仍最受欢迎
美国智库“皮尤研究中心”周三公布针对24个民主国家的调查,显示代议民主制度仍是全球最受欢迎治理体制,但人们对其运作方式持批评态度。
2月前
花旗物语
黄子豪.台湾政坛三足鼎立的政治启示
作为议会第一大党,国民党必须获得民众党的支持才可以出任议长,主导立法权。同理,民进党籍的台湾总统赖清德如果要推动任何法案,都必须获得民众党的支持。这么一来,原本的两线制,就进入了三强之势。
4月前
花旗物语
即时国内
阿邦佐:确保国家稳步前进 “安华应任相至届满”
砂盟主席兼砂总理丹斯里阿邦佐哈里强调,首相拿督斯里安华是通过民主选举产生的政府领导人,那就应该让他任相至届满为止,以确保国家能够稳健前行。
4月前
即时国内
社论
社论.维护民主法治,谴责纵火暴力
为了维护法律尊严、社会秩序、人民的生命安全,我们必须在谴责暴力的同时,更应禁止主使他人施行暴力行为的人参与选举,与暴力划清界限,才是真正的民主
4月前
社论
读者观点
朱亮仁.从迪拜到秋杰的倒政府阴谋
不论团结政府做得是不是理想,既然这是由我们一人一票投选出来的政府,我们就要让它好好的在任期内完成任务,然后在下一次大选中,再决定托付与否。
4月前
读者观点
即时国内
黄佳祯:人民厌倦换政府 迪拜行动破坏民主
民政党青年团总团长黄佳祯抨击传言中的杜拜行动破坏民主,指人民已经厌倦为了权力而更换政府的行动,政治稳定才是国家发展的支柱。
4月前
即时国内
全国综合
安华抨有些国家自诩民主 “处理加沙课题态度虚伪”
首相拿督斯里安华指出,有些自称民主及为人权而战的国家,在处理加沙人道危机课题时展现了虚伪的态度。
5月前
全国综合
读家
【读家说书】吴惠春 / 你对民主失望吗?
有人说民主好,也有人说民主不好。本期【读家】兼谈古今各国民主制度的好与坏。好的方面我们听得多了,坏的部分,本期介绍的作家敢讲,但你敢听吗? 上届大选,伊斯兰党斩获史上最多议席,声势浩大,让人不禁担忧极右派崛起,将引领国家航向何方。民主体制无法迅速回应选民的诉求,尤其是前两年的政治乱象,致使民众不再对民主制度倾注过高期望。然而右倾现象并非大马独有,欧美也一样深受其苦。 民主制度滥觞于大约2500年前古希腊雅典。不同于现行的“代议民主制”,当时实行的是“直接民主制”——男性公民轮流获选进入500人议会,一生只能服务两个任期,且不能连任。议会讨论事项包括公共事务、税务、战争或侵略等。选民通过举手,或者放置石块于瓮内表决。接着,表决的议案将提呈至由贵族组成的战神山议会(Areopagus)重新检讨并通过。 ◢古代民主,你知道多少? 在克里斯提尼改革之前,古希腊主要是由以血缘为纽带的四大家族所组成。根深蒂固的部落心态一经挑拨,就很容易引起内斗,于是克里斯提尼废除旧部落,把所有成员打散并入新组成的10个部落。每年,每个部落将选出50位代表进入500人议会。不久之后,民主迎来第一波考验:波斯大军来袭。尽管城邦一度沦陷,城民被迫撤退至萨拉米斯岛,果敢决毅的军士最终还是运用地理优势,让波斯大军铩羽而归。军事胜利不只为民主制度镀金,也让组成海陆两军主要力量的中下阶层人士名望地位大大提升。 “陶片放逐法”由克里斯提尼首创,选民可在陶罐碎片写上名字,把权势滔天的政治人物驱逐出境,避免权力倾斜,以保民主之万全。斯巴达素以独裁专制,军国主义为名。虽然客蒙(Cimon)曾在萨拉米战役中战绩彪炳,然而他亲近斯巴达的态度,让雅典民众担忧民主制度终将遭到军国主义践踏,因此客蒙相当不受激进民主派待见。于是趁着客蒙带领军队帮助斯巴达镇压奴隶起义,当时以中下阶层公民占多数的议会,发起陶片放逐议案,将客蒙放逐,并把战神山议会除了裁决谋杀案件之外的所有权力,都转移到500人议会手中,完成了权力下放的进程。 以上资料撷取自Roger Osborne的《Of the People, By the People: A New History of Democracy》。作者把目光聚焦于民主在各国的历史演变上。民主并没有统一的标准,不仅需要因地制宜迎合在地文化,还很容易被政棍操弄,倒向独裁或民粹,所以民主在世界各国都演化出不同的变体。 古今民主制度中最大不同之处,就是运气元素。王绍光在《抽签与民主、共和》中点出,为了摒挡政治舞弊和黑盘作业,除了选票,抽签在古代的民主和共和,也扮演着举足轻重的角色。在古希腊,除了议会,法庭和行政机构也是组成民主重要的环节。任何符合资格的公民,都可通过抽签方式,进入任何一类机构。每年,每个部落会通过抽签,选出600位代表,来填补法庭6000个判员空缺。最初,判员经抽签后被分派到相关法院任职一年。但因为舞弊事件频生,新制度就应运而生。 每到开庭日,每组大约10人的判员就会到某处集合,负责官员会准备两个箱子抽签,一个抽选审判员,另一个抽选法庭,首组被抽中的判员将派往首个被抽中的法庭,以此类推。后来为了避免舞弊事件,雅典采用了更复杂的抽签系统。为了保障民主体制,古人可说是殚精竭虑。 ◢美国民主,就是好棒棒? 民主制度是当前最多国家采用的政治制度,就连独裁国家如朝鲜(全名为朝鲜民主主义人民共和国)也要在取名上吃一下民主的豆腐。正因为如此,民主的短处才更容易显现出来。特朗普于2016年逆势当选总统后,“特朗普学”顿成显学,出版界推出不少探讨选举结果,以及特朗普当选后可能带来的政治影响相关书籍。《How Democracies Die: What History Reveals About Our Future》也是芸芸众书里的一本。作者主要聚焦于美国弊端丛生的民主制度。对此,作者把责任归咎于政治人物首鼠两端的态度,以及政党的运作方式。 特朗普任内“通俄门”事件、疫情期间疏忽职守、美国国会大厦袭击事件,都与他脱不了关系,这无不证实了作者的担忧。但作者并不认为特朗普是美国民主颓败的始作俑者。立国初期,美国国父们一方面担心君主专权思想复辟,另一方面又对普罗大众能力心存疑虑,于是采取折中方案——选举人团制度(Electoral College)。美国总统并非由人民直选而成,选民投票选出每个州的选举人,紧接着再由选举人投票选出总统。除此种种,初选(Primary)和党团会议(Caucus)也是为总统候选人把关的门槛。 1968是美国政治的重要分水岭。之前,总统候选人必须在政党大会中争取出线,选举人则是由党委员会遴选,两者皆服膺于党权力核心集团的意志。1968年,黑人民权运动领袖马丁·路德·金、美国前总统肯尼迪的弟弟罗伯特·肯尼迪,接连惨遭暗杀,美军越战接连失利,死伤人数众多,造成民怨沸腾,带着反战诉求的人民走上芝加哥街头示威抗议,向支持越战的时任总统约翰逊施压,结果迎来的却是警方暴力镇压。同年美国总统选举,约翰逊面对多方不利因素,选择退选,转而支持副总统竞选,最终还是铩羽而归。选举制度被迫改革,从此总统候选人可以遴选忠于自己的选举人代表,以便(理论上)更真实地反映州民意愿,而非党的意愿。然而,这改变也给政棍之流开了方便之门,裹挟高涨狂热的民意,即使言行出格,无论战友或政敌都不敢出言批评,有者甚至同流合污,结果如何可想而知。 ◢要是考试才有资格投票…… 对于民主制度的失能,《反民主:选票失能、理性失能,反思最神圣制度的狂乱与神话》的作者布伦南则把矛头指向选民。他将选民分为极为少数理性,且深具社会科学知识根底的“瓦肯人”;占比最高的耽于小确幸又政治冷感的“哈比人”;以及对政治具备一定程度了解,却偏执狂热的“政治流氓”。凡人固有的偏见,如“确认偏误”(conformation bias)、“驳斥偏误”(disconfirmation bias)以及“部落思维”等也令选民选择无脑支持心仪政党。简而言之,一句话概括布伦南的观点:素质低下的选民,只会选出素质差的代议士。 有鉴于此,布伦南甘冒天下之大不韪,倡导以更具精英色彩的选举权门槛制与复数投票制,以取代“全民普选制”。前者要求全民必须通过特定考试,方可取得投票资格;后者则是赋予具有学术学位人士复数选票。此外,布伦南也提出在两院之外,另设知识精英议会,检视并审核两院通过的议案、撤销有问题的法律和政治决策,也可推翻有问题的选举结果,并勒令重新举行选举。战神山议会被释权2000年之后,难道又要借尸还魂?民主制度萌芽之初,也如知识精英制,毫无先例可考,面对保皇派的镇压,知识分子的鄙夷,终于举步维艰地踏出了今天的康庄大道。如今民主制度弊端丛生,亟需彻底改革,否则极有可能在不久的将来,把统治地位拱手让给知识精英制或极权制,谁知呢? 吴惠春 / 病毒没你想的那么坏? 【读家说书】吴惠春 / “揭秘”人性善惡的根源 【读家说书】吴惠春 / 阅读要主动出击! 妈妈(上)/吴惠春(爱大华) 妈妈(下)/吴惠春(爱大华)
5月前
读家
迦南地
温思拯.安华肩负拯救大马民主的使命?
可惜的是,团结政府内的其他成员党也还是“无条件”的支持安华;笔者认为这种缺乏问责制和缺乏原则的态度是导致大马民主根基被侵蚀的原因。
6月前
迦南地
民主至丧
吴健南.大马反跳槽法是天大的玩笑!
政治青蛙不愚蠢,岂会真心悔改、自断后路通过一套对本身不利的新法?再说得透彻一点,最蠢的是大马的选民!
6月前
民主至丧
坐看云起
坐看云起 | 民主并未“倒退”
普林斯顿—2023年似乎将是民主的又一个惨淡之年。非洲爆发了几次政变。长期以来被奉为阿拉伯之春一个民主成功故事的突尼斯却巩固了独裁(和仇外)政权。而唐纳德·特朗普似乎有望获得共和党提名参加2024年美国总统大选。
7月前
坐看云起
更多民主
下一个
结束导览
本网站有使用Cookies,请确定同意接受才继续浏览。
了解更多
接受