星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

地方古城真情告白
4:51pm 22/01/2022
麦肖剑 | 没戴口罩合照有人在乎吗?
文/麦肖剑

 

行动党元老林吉祥和MUDA主席赛沙迪日前出席新书推介礼,因被指违反标准作业程序(SOP)遭警方开档调查,除了林吉祥,该书作者也被警方传召录供。

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

不过,有人在乎吗?

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

不,我不是指没人在乎林吉祥和赛沙迪,而是,如果你有看到这篇新闻,也看到那张合照,就是作者纪传财、林吉祥和赛沙迪脱下口罩合照的照片,相信许多人会觉得没什么大不了,甚至不以为意,直到事情发酵,警方开始有动作,才再次把照片打开来看清:到底有什么问题?

警方目前没有详细说明该活动涉嫌违反的SOP是什么,不过普遍上认为,就是这张合照惹的祸。单看新闻,不能完全了解现场场面,出席者的人身距离之类不得而知,最明显的,的确就是照片上三人都没戴口罩了。

这个到底有没有违反SOP?从SOP的“表面意义”而言,活动出席者的确都须戴口罩,但如果从SOP的“真正内涵”而言,既然堂食都被允许,而且许多餐厅已经没了座位与座位之间的1公尺距离(其实SOP里还是有这项规定),食客坐距分分钟比这3人还靠近,而且免不了边吃边谈,口沫横飞,这风险,岂不是比没戴口罩合照更大?

ADVERTISEMENT

所以问题是不是出于,这是一个自相矛盾的SOP?曾经采访一名高官的活动,官方巡视后高官走到一张空桌坐下开新闻发布会,两旁有部门官员和人民代议士陪同,大家很自然地把口罩脱了,然后高官对助手发号施令:拿几杯饮料过来放在我们面前,这样我们就不必戴口罩了。

那时我在心里喊出一声:高招!他这么做后,的确没有违反SOP,都不懂要赞他严以律己谨遵SOP,即使环境不允许也“冇问题,做俾你”,还是要赞他钻漏洞最叻。当然也不怪他,SOP就是如此,他这么做,真的是冇问题涡!

况且,不要说高官了,看回我们这些平民,有多少人敢拍胸膛说,和家人以外的同事朋友吃饭时,之间一直都有相隔1公尺?有多少人没有脱下口罩来张大合照?去任何社交媒体滑一滑,数量多得简直是“照片乱飞”,也已经没人把它视为“非法”、义正言辞留言批评你错了,因为以前聚会不被允许,当看到有人这么做、自己却被迫循规蹈矩乖乖待在家,自然会心理不平衡,引起民愤。但是,现在堂食和聚会被允许,加上人人都这么做,谁还会这么“不合群”?

如果没戴口罩,站距又非常靠近或者人多拥挤,采取行动没人反对。但是,三人保持距离下脱口罩合照,似乎比堂食更低风险,如果采取行动,那就要问了:难道所有政府部门、部长副部长和高官或执法人员,自己不曾在和旁人保持距离下脱口罩致辞?不曾在非餐厅地方脱口罩喝茶吹水?不曾在办公室里脱口罩处理公务?所以,问题是不是出在于,要顾及安全和经济的SOP本来就很勉强,执法的立足点到底在哪里?

打开全文

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

分享到:
热门话题:

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT