劉志俍：預算案稅收露端倪  憂政府收緊酒牌措施

他說，根據原訂甲州議會的憲報公佈原訂4天的議程，包括州元首開幕及發表御詞。而根據一般州議會都會設有書面及口頭提問、後座議員的休會演詞，當他提出質疑，甲首長才臨時提呈一項動議，即不必按照例常的議會常規進行的特別會議。

“其實根據議會常規是沒有所謂特別會議，他應該在選出新議長後把此事列在議程，而並非我提出後才來補救。”

他說，根據甲州憲法第23（1）條文，法律顧問有權力在州議會發言，遺憾的是新議長並也沒有針對他的質問及建議作出一個決定，而是任由甲州政府繼續原有的議程，整個議會草草了事。

劉志俍表示，過去召開的甲州議會，涉及到甲州財政預算案，所有的反對黨議員及後座議員都被允許參與辯論，但是昨天希盟5位議員及12名國盟議員，只是2名希盟議員及1名國盟議員參與辯論，令人感到失望及遺憾。

辯論時間縮短 難探討課題

他說，州議員參與州議會的辯論環節則從10分鐘，縮短至5分鐘，已經喪失了整個民主精神。

“今次州議會，我們也不能夠提問問題，包括口頭及書面問題，州政府以冠病為由減少召開州議會的天數，但是至少我們可以提出書面，讓州政府做出回答。”

劉志俍表示，如果州議會允許所有反對黨議員參與辯論，相信反對黨議員會提出更多議題，包括水災、填海計劃、如何復甦經濟、如何拯救旅遊業、招資及酒牌課題。