(馬六甲27日訊)馬華吉里望州議員兼馬華甲州聯委會主席拿督林萬鋒說,甲州政府並沒有禁止發放酒牌,只是必須符合酒牌指南。
他說,根據昨天在州議會州行政議員的答案,各縣皆有獲准賣酒的商店,也就是甲中央縣有181張酒牌,亞羅牙也140張酒牌,野新則有15張酒牌。
ADVERTISEMENT
“如果行動黨議員認為這項指南有問題,那麼我認為行動黨議員的問題更大,因為在希盟執政的22個月期間,行動黨在行政議會內擁有超過半數的行政議員,卻沒有對酒牌指南作出大幅度調整,反而是在2021年11月20日州選後,成為反對黨時才認為酒牌指南有很大的問題,進而炒作這課題,手指向外指責。”
酒牌養豬課題馬華非沒表態
他說,州議會有議會進行的程序與條規,所有參與者必須遵守。當時議會是進行問答環節,一位州議員提出有關酒牌的附加問題,由負責此事務範疇的行政議員代表州政府回答。在這過程中並沒有設置州議員‘表態’環節,因此何來馬華沒有表態立場之說?
他針對行動黨格西當州議員謝守欽昨日在州議會結束後召開記者會,指在放發酒牌的議題上,代表華社的執政黨馬華完全沒有回應一事,作出回應。
他建議謝守欽多讀議會常規,勿讓人民誤會,以為州議會里的問答環節有設置“表態”的環節。同時也勸請謝守欽理性問政,因為炒作課題以及刻意的將課題政治化對人民卻是沒有好處的,因為這不是解決問題的辦法。
擅自增設“表態”環節不符常規
除外,針對哥打拉沙馬那區州議員劉志良指針對養豬課題“馬華沒有表態”,林萬鋒指責這是無中生有的指控。
他指出,劉志良在參與馬六甲發展公司法案(修訂)動議的辯論環節時,要馬華表態養豬業課題,這在州議會是被視為嚴重離題的行為,不符合議會常規。同時根據議會常也不允許任何議員隨心所欲的擅自增設“表態”環節。
“如果馬華議員在違反議會常規下迎合他的要求,那麼,馬華也等同於行動黨一些議員,成為擾亂議會常規者。”
勸劉志良勿誤導民眾
此外,他說,劉志良在議會里硬生生的要把談投資及工業的動議,講成養豬動議,並點名馬華表態,是在玩弄課題,誤導選民。
他奉勸劉志良熟讀議會常規,不要擾亂議會,誤導民眾。此外,也不要在報章上發表與議會進程不符的言論,例如馬華沒有表態等,是深具誤導性的。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT