仿造堡垒误信当真 以讹传讹 历史恐变了样

（马六甲30日讯）怡力炮台街伫立的仿米德尔堡垒（Middleburg Bastion）建成至今已14年，不知不觉已经变成游客眼中的“真古迹”，这些年来纷纷在网站留言评论这项“保存完整”的古迹或残骸，包括堡垒上的大炮及旁边的仿造水车，如此以讹传讹下去恐怕导致历史变了样！

从著名的旅游网站中发现，国内外游客都对仿造堡垒信以为真，从香港、英国、爱尔兰及中国的访客留言中，看到他们形容此堡垒为“真古迹”、“大炮保留在原位”、“军事建筑形态更完整”、“真实的历史”、“堡垒仍然保留着厚厚的城墙”、“荷兰人1660年修建”、“小而精巧”，甚至说“错过它是一种遗憾”，令人啼笑皆非。

游客形容河畔水车是古迹

同时，有游客还形容河畔的水车，是葡萄牙殖民时期所建的古迹，孰不知它是2008年配合甲河美化计划，所兴建的一座仿丽江水车，但因为它位于古迹的核心地带，可能因此给了游客错误的印象。

市民向《古城》社区报反映，关注州内发展的市民大多知道仿造堡垒的兴建过程，它确确实实不是原来的古迹，最多是采用符合有关时代的红土岩（Batu Laterit），根据原有结构所重建的“真范本”，绝对不是“真古迹”，包括垒上的多尊大炮，其真实性皆有待商榷。

甲政府须传递正确讯息

市民认为，坊间流传资料影响力不容小觑，错误讯息的传输更会影响历史真实性，因此，马六甲政府作为此古迹管理者，必须尽责传递正确的古迹讯息给游客，别让游客吸收错误的资料。

“无论是真品、仿品或还原品，当局必须清清楚楚列明，不妨增设更多资料牌展示，让访客能获得正确且详细的历史资料。”

资料牌稍微提及2008年重建

本报今日前往当地仔细观察，堡垒正面伫立的国家遗产局资料牌中，大标题写着“马六甲城堡”（The Malacca Fort），并用了前面4个段落来阐述马六甲城堡的发展史，仅只在最后1个段落稍微提及2008年重建，或许是导致游客解读有误的主要原因之一。

记者针对最后一段内容进行中文翻译：“国家遗产局2006年进行的考古发掘，揭示了原始堡垒的遗址。2008年，公众得以看到马六甲炮台的内部结构。当局随后根据考古证据、书面文件和报告，并与考古、历史、建筑和地质领域的国内外专家进行广泛讨论，进行了米德尔堡的重建。”

资料牌的其他内容包括红土岩是15世纪马来苏丹王朝的主要建材、葡萄牙占领马六甲后摧毁马来堡垒结构，建成全场1.4公里并设有8个防御堡垒的城堡，尔后被荷兰政府增建第九个堡垒——米德尔堡，以加固这个防御墙中心，并设为其他堡垒的指挥中心。

资料也阐述在英殖民时代，英国政府摧毁马六甲城堡，鼓励居民和商人迁移到槟城，惟随着计划失败，城堡也渐渐毁坏，剩下现有的圣地亚哥古城（Porta de Santiago）的门户。