甲停收工業區日常垃圾諮詢會 廠家出席率低 無定案

他指出，日常垃圾以食物及包裝為主，只要兩、三天不處理就會發出臭味，衍生衛生問題，若要聘請承包商每星期處理三次必將增加廠家負擔，不具可行性。

他表示，2月10日出席首長與華社交流宴時向首長提起此事，首長答應在3月1日有定案前會暫時恢復清理垃圾服務，但至今仍沒有恢復清理，造成更多路邊垃圾成堆，恐造成細菌或傳染病滋生。

他也說，當局規定廠家必須準備分類垃圾桶，將導致工廠或門面充斥著多個垃圾桶，這來說並不可行。

彭剛浚稍後受詢時說，行政議員和該機構官員的說法有所出入，後者彙報時指廠家必須註冊“E-DICI”系統記錄垃圾處理量，但行政議員卻說能自行處理垃圾不必委任承包商，令廠家感到混淆。

他也擔心在今日出席率情況下，任何在會上所承諾的方案是否具有代表性。

沙吉：清理費用加重NGO負擔

來自野新的非政府組織代表沙吉說，與垃圾承包商洽談後，對方聲稱來自亞羅牙也及愛極樂一帶，如要到野新服務則每週最少要清理三次，每次費用為80令吉，這對非政府組織而言是一筆沉重負擔。

他認為，若政策非執行不可，當局應協助廠家協調，根據地區或郵區編號安排同一承包商，由廠家共同承擔費用以降低負擔。

再迪阿丹：建議暫恢復收垃圾3個月

掌管甲州房屋及地方政府事務的州行政議員拿督再迪阿丹表示，州政府可以與固體廢料處理機構協調，暫時恢復清理日常垃圾服務三個月，但廠家必須在這期間找出對策，別在三個月後又投訴不知如何處理，因為法令和條例已規定廠家必須自行處理。

“若廠家認為能自行處理日常垃圾，譬如員工少或能把垃圾帶回家丟，可以不必委任承包商，但一旦被發現垃圾堆積廠前，或將垃圾丟到其他花園住宅區，廠家將被對付。”

他說，將協助廠家安排鄰近承包商來清理同一地區的垃圾，並設法規劃出合理且可負擔的收費，避免在價錢競爭下導致承包商把垃圾丟到非法地點，同時也探討讓承包商同時處理工業和日常兩種垃圾，以降低費用。

“我們建議承包商可根據時間表收費，但更希望能夠根據垃圾重量收費，惟有關技術目前還沒有最後定案。”

州政府無力承擔清理垃圾費

再迪說，清理垃圾費是由聯邦政府撥款給固體廢料機構，後者委任特許承包商去執行，地方政府無權徵收垃圾費，而有關672法令亦由聯邦政府修訂通過，並非州政府所能修改，何況州政府也沒有能力承擔這筆費用，調升產業稅亦會引起民怨。

“廠家每年繳付的產業稅僅佔一年垃圾清理費的10%，大部分由聯邦政府承擔，故決定停止工業區、商業及機構的垃圾服務。我代表州政府來聆聽大家的心聲，希望找出雙贏方案。”

不過，再迪說，甲州2200名工廠業者中只有62人出席簽到，代表性不足0.3%，擔心無法全面聽到業者心聲，任何討論也不能代表所有人，故他希望接下來召見各組織代表和垃圾承包商，深入討論細節。

凱魯阿哈：業者須自行處理固體廢料

馬六甲固體廢料管理機構局長凱魯阿哈表示，依據工業、商業及機構的2018年固體廢料管理及公共衛生條例，業者必須自行處理固體廢料，包括可回收垃圾及日常垃圾（以食物為主），前者若有變賣對象則不需要委任承包商，後者則廠家須設法處理。

他說，垃圾土埋場每日垃圾量中有45%是食物殘渣，所以該機構也希望在上述政策的推動下，鼓勵業者們減少食物垃圾，屆時也無需委任承包商處理。