2学者:吸取缅地震波及泰教训 促对旧建筑抗震加固

（马六甲6日讯）根据专家日前指出，马来西亚已不是一个“零地震”国家，地震风险不容忽视，此言论令人不禁引发民众深思，同时对房屋及高楼的防震安全措施产生了居安思危的想法。

在缅甸地震发生后，马来西亚工艺大学地震学和地震工程研究组首席研究员阿兹兰及建筑病理学家官友维发表联合文告表示，苏门答腊断层带和巽他大逆断层过去曾引发过大地震，2004年亚齐及2012年印度洋地震时，吉隆坡和槟城都感到余震，两名学者因此促请当局对旧建筑进行抗震加固，并建议政府为未来建筑、桥樑、高架公路和交通系统，采用欧洲规范8等抗震设计。

吁对国内建筑高楼展开调查

除了以上两名专家，工程地质家张昌文亦指出，2004年9.3级印度洋大地震及2007年印尼两次8.3级及8级地震，确实激活了我国半岛的数条断层带，使我国出现了地震源。

他也吁请政府吸取曼谷被缅甸大地震波及的教训，对国内建筑及高楼展开调查。

大马地质学院主席阿都拉昔说，根据历史，我国的沙巴、砂拉越曾发生强震，尤其沙巴在1923年、1958年、1976年和2015年曾发生里氏6.0级至6.3级的地震；砂拉越亦曾在1994年发生5.3级的地震。

他说，在西马，亦曾发生数次地震，震央位于彭亨州武吉丁宜、登州肯逸水坝、森州瓜拉庇劳，以及霹雳州曼绒和天猛莪，地震级数介于1.6级至4.6级不等，发生年份分别在1984年、1985年、1987年、2007年、2009年、2010年和2013年。

在马六甲，高楼建筑多建于市区哥打拉沙马那区及怡力区一带，这些高楼包括公寓、酒店、办公大楼等。近几年，市区尤其是哥打拉沙马那一带的填海区大楼发展计划也有越来越蓬勃的趋势。

梁徫翔：政府没规定建筑须防震

土木工程师梁徫翔受访时说，依据目前的指南，政府并没有规定房屋或高楼必需要有防震措施。

他说，过去由于我国一直不处于地震区，因此政府并没有明文规定国内的建筑必需要有防震。

他表示，业者是依据现有的指南建设，如果需加防震措施，则涉及的成本非常高。

“业者无法决策建筑物必需要有防震功能，除非政府有规定，业者届时才能在建筑设计上增设防震功能。”

梁徫翔说，若政府因环境的变化做出新的规定，业者届时将必需遵守。

邱培栋：应检讨建筑与高楼指南

马六甲市区国会议员邱培栋说，在环境变化之下，政府应该检讨建筑及高楼的防震措施，并与专家拟定如何落实。

他说，之前没有发生地震的地区，近期已感受到地震的威力，因此，他认为政府有必要检讨建筑与高楼指南，探讨可行方式，以加强安全防范。

“甲市区有越来越多高楼发展，一些是建在填海区，所以这是应该多加关注的事项。”

邱培栋说，他将在国会提出此课题，并建议政府与专家共同探讨，拟定应对环境变化的指南。

刘志俍：将把人民忧虑带入州议会

尽管如此，刘志俍表示，缅甸大地震余波带来的威力，确实可成为政府借鉴，以防患于未然，保障人民的性命与财物。

“人民对未来的变化与安全感到懮虑，有鉴于此，我将在来临的州议会为人民发声，反映市民的懮虑。”