甲行动党：MyKiosk建造招标 由各地方政府负责

由市厅决定建设公司

他说，根据2023年8月市政厅招标小组资料，列明了市政厅把建设这个销售亭的工作交给哪一家公司及多少钱等，是由市政厅决定。

他指出，如果马华市议员觉得价格不对，可以开会时候提出或质问。他们虽然没有在招标小组内，但是可以在会议中提出。

“如果他们要到反贪污报案的话也可以，那么矛头应该对准做决定一方，而不是对准行动党。”

他说，马华市议员也质疑房屋及地方政府部承担这项计划的原因，同时探讨销售亭建造费出现差价，他们可以通过内部质问。

“他不相信自己的地方政府，他们可以去向反贪污局投报，不要抹黑房屋及地方政府部的部长，这个是要不得的态度。”

谢守钦：马华是时候向全民交代

甲州企业发展、合作社及消费人事务委员会主席谢守钦行政议员表示，他向4个地方政府查证后得到的答复显示，马华市议员是时候向全马人民交代，不要再进行污蔑。

“野新市议会目前没有主席，其秘书问我是哪里一个市议员乱说话，是不是他们没有出席常月会议，并说该市议会得到拨款后就进行招标工作；市政厅市长则说，招标工作是由市政厅进行，和房屋及地方政府部没有关系；亚罗牙也市议会主席说，拿到拨款后该就进行招标工作直到工程完成；汉都亚再也市议会主席说，销售亭的设计是该部提供，然后地方政府透过系统做招标。”

李存孝：两版本属不同计划

行动党怡保东区国会议员李存孝说，MyKiosk1.0和2.0是不同的计划，两者差别是一个是宝腾赛佳，一个是宝腾X70。

他说，2024年房屋及地方政府部拨款5000万令吉，当时是MyKiosk1.0，建造3189个销售亭，平均每个1万5678令吉；2025年是MyKiosk2.0，建造4054个销售亭，平均每个2万4666令吉。

“两个不同的版本却问人关于价格，这是素质上的问题，我们只能说是抹黑、诽谤、招摇撞骗和妖言惑众。”

他也说，整个招标过程透过地方政府，也在常月会议通过，如今装设了销售亭才出来，马华市议员自掌嘴巴，如果他们不能拿出任何会议记录证明他们有在会议中询问，那么他们就是在招摇撞骗及妖言惑众，需要马上辞职。

林朝雁：为何马华当时没问责

怡力区州议员林朝雁说，2023年至今有多次记者会及州议会提及MyKiosk，为什么马华市议员当时没有问责或跟进，没有做好他们的本分。

她说，2023难12月13日，她和村长及当地居民呼吁葡萄牙村人民申请该销售亭，以便减少非法摊位问题；2024年7月10日州议会问到销售亭价格、租金等。

出席者包括行动党甲州副议长郭子毅、哥打拉沙马那州议员刘志俍及行动党甲州署理主席沙米纳登等。

—–