（马六甲4日讯）甲市区大街小巷的街头涂鸦无处不在，不论是一面小墙、一块锌板，甚至是废弃建筑物的墙体与窗台，通通成为创作者的“画布”，这些究竟是创意表达还是视觉污染，已成为一场“街头美学”的争议焦点。
ADVERTISEMENT
在甘榜爪哇及祈安律一带的空置建筑，被涂上形形色色的涂鸦图案，从色彩艳丽的几何图形、意义不明的词句到无法辨识的奇特字体，甚至还有大量带有符号意味的图案，几乎覆盖整面墙体。
《古城》社区报行走在当地直至甲河畔的建筑群，都有大大小小的涂鸦作品，其中一处被废弃多时的建筑，几乎已成“涂鸦展馆”，无论是锌板、窗台、木屋、墙壁甚至地上的木板，或荒野之中的外墙，通通被画上涂鸦。
而且，一些涂鸦以鲜明颜色叠加喷涂，构图复杂又凌乱，也缺乏解说，让人一头雾水，啼笑皆非。
民众质疑这类涂鸦看在游客眼中，难道不是视觉污染。
过度“创作”反而显格格不入
有民众认为，这些涂鸦虽具视觉冲击力，但在缺乏管控和审美筛选的前提下，过度“创作”反而破坏了原有建筑的历史感与环境整洁，也与地方人文和历史格格不入。
民众也质疑，“看在游客眼中，真的不是视觉污染吗？”，并希望当局针对这类创作设下明确方针，厘清创意自由与市容管理之间的界线。
尽管涂鸦是一种创意表达的艺术表现，还是有利于对城市空间的“美化”，这场围绕涂鸦艺术的美学争议或许没有标准答案，但却是城市治理与公共空间规划中必须共同面对、持续思考的课题。
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT
