峇株安南批发公市停车费涨价 罗舜生：仅强调次要事务 失望符龙川避谈涨价

他说，此次收费涨价政策明显忽略商家与顾客权益，这涉及了20家美食小贩、100多家巴刹摊位及20余家榻棚小贩及每日顾客群体。

他指出，符龙川市议员未在会议中了解和阻止管理层涨价，然而4个月后，也对涨价后损害商民利益后知后觉。

为何允承包商涨价？

“况且, 此次铺路费用由市议会承担，停车管理层没有动用到大笔资金，为何允许承包商涨价？”

他表示，他的诉求始终明确，即保护商家与消费者利益。

“若政策出台前经过充分调研，为何仍出现如此漏洞？市议会也不会再次召见商家社团商量。是否因闭门决策导致脱离民情也和市场背道而行？市议员参与会议，默许这项政策通过，动机和立场是什么？”

罗舜生表示，符龙川市议员忽略内部监督机制，市议员属于政治委任官员。在市议会里，有义务确保制定的政策符合法律、地方民情及政党理念。

他说，若会议中未能坚守原则，则监督制衡形同虚设。马华监督制衡的立场不会改变，坚持理性论政，无论对象是政府或反对党。

他认为，这才是健康的民主制度，不会因为“自己人”而选择静静。

提出3核心诉求

罗舜生也提出三项核心诉求，即立即纠正错误、建立透明机制及专业履职承诺。

他说，立刻纠正错误，即撤销不合理涨价，明确泊车管理层责任，包括铺路、修路、卫生、安全等。

“建立透明机制，未来重大政策制定需纳入商家与民众参与，避免闭门造车。”

他指出，专业履职承诺方面，他期待市议员以专业态度提出具体解决方案，而非空泛承诺。问题若持续影响商民，等到小贩陆续倒闭才行动，为时已晚。

另一方面，罗舜生欢迎所有利民政策和建设，这是政府的责任，但坚决反对失职、敷衍和忽悠。

他强调，监督是为共谋福祉，绝非搞对立，希望符龙川市议员以行动重建信任，切勿辜负选民所托。

他也说，媒体对于他们来说，是正式的民主自由机制一分子，是第四把声音。通过媒体发声，没有什么不妥的。

“市议员也应该通过媒体，第一时间把政策制定事宜，上情下达，让人民立即了解。我们促请市议员在看到我们的诉求后，回到自己处的正式的市议会机制内，协助我们解决问题。”

余欣恺：不应由市会出钱铺路

甲州马青副秘书余欣恺说，有关符龙川市议员指市议会将在8月展开铺路工程，问题是政府公开招标让承包商去承包事务，承包商有义务维护相关设施，不应该是由市议会出钱。

他说，市议会凭什么用纳税人的钱为承包商进行铺路工程，承包商无需维护却起价，仅负责收钱。

“那么，今天公开招标给承包商意义在哪里？”

出席者包括甲州马青副团长叶志松、执委黄耀庆及林佑法。