星洲网
星洲网
星洲网 登录
我的股票|星洲网 我的股票
Newsletter|星洲网 Newsletter 联络我们|星洲网 联络我们 登广告|星洲网 登广告 关于我们|星洲网 关于我们 活动|星洲网 活动

ADVERTISEMENT

ADVERTISEMENT

冻结

5小时前
3星期前
(新加坡26日讯)数十人聚集珍珠坊的汇款中心要说法,苦主跟职员谈不拢,警察3次到场协调,52岁妇女与职员争论,被气得心脏病险些发作送院。 《新明日报》报道,这起事件发生在昨日下午3时许,地点在珍珠坊二楼的数家汇款中心前。 媒体到场时,还有大约10名苦主聚集在两家汇款中心的门口。他们透露,他们向这两家汇款中心的职员要求退款,双方谈不拢后各自报警,警方3次派人来调解。 苦主田梅(52岁,家庭主妇)受访说,她去年6月在其中一家汇款中心汇了近1万2000新元(约4万零315令吉)给中国的亲人,当时她对汇款中心与苦主之间的风波并不知情,也没看到新闻。 “那时汇款中心让我签署免责声明,我就签了。” 她说,没想钱刚汇到中国的账户,第二天下午账户就被冻结,她急得团团转,结果7月时,那笔钱就被划扣走了。 “那是要支付我瘫痪老母亲医药费的钱,是我们夫妻俩一年多的积蓄。” 与职员起争论 当时田梅找汇款中心要求退款,也按对方要求索到了中国公安的相关证明,本以为汇款中心会按约还钱,没想到对方却百般推脱。 “我昨天下午又到汇款中心的柜台向职员讨说法,但对方却一直说不关他们的事,还有一名职员后来出来与我们吵架,还说‘要告就告’。” 当时也有其他苦主,指听到该职员这么说。 田梅一两年前被诊断出心脏血管堵塞,日日服药,当下她被气得嘴唇发紫,情绪激动,幸好有警员发觉情况不对,为她叫救护车。 “入院后医生说我发烧,心律失常,还血压高,需要留院观察一天。” 她也表示,出院后将考虑针对此事报警。  苦主:汇款涉骗案 所有钱被冻结 有苦主称若款项涉及网赌案,户头里的其他钱或不会被冻结,但若涉诈骗案,所有钱将被冻结。 赵彦青(52岁,司机)受访说,他在过去两年分两次汇了一共约1万4000新元给中国的亲人,但很快钱款就被冻结,去年11月被当局划扣。 “如果我们汇的钱涉及的是网赌案件,中国公安一般只会冻结那一个户头,里面其他钱还能转走。” 但是他指出,如果涉及的是诈骗案,当局会冻结他们名下所有户头里的钱。 苦主江志辉(50岁,建筑行业)透露,他往中国汇了一共近4万5000新元,在账户被冻结前,已经将钱全数取出,但中国警方进而冻结了他理财账户里的钱,并在今年3月全数划扣。 汇款中心各有回应 苦主们称,汇款中心叫他们找中国大使馆或公安,另一家汇款中心虽想要退款,但需要各种资料公证。 苦主之一江志辉受访时直言,汇款中心多次让他们去找中国公安将钱退给他们,不愿意为此事负责。 “中国公安向我们要汇款公司与第三方的业务流水证明,才能帮我们调查涉案情况,但汇款中心只推脱说跟第三方只有口头委托,叫我们继续等待,也叫我们去找大使馆。” 韦先生(56岁,建筑行业)则说,另一家汇款中心则要求越来越多资料,如今还要求中国公安的划扣证明,所有资料都要有官方的盖章公证。 “汇款中心说,拿到这些证明后,还要交由汇款中心的律师核实是否符合条件,可能只能退回一半的钱,律师也可能会完全拒绝退款。”   他说,如果多次往返中国拿了证明,又被律师拒绝退款,那他们的损失会更大。 有媒体联系了两家汇款中心欲了解更多情况,但至截稿前都没有取得回复。
2月前
2月前
3月前
3月前
3月前
4月前
(新加坡14日讯)弟弟以为哥哥要做生意,把银行账户交给哥哥使用,结果哥哥拿来接收犯罪所得,被揭发后,哥哥还伪造聊天记录,伙同弟弟欺骗警方。 《新明日报》报道,被告罗桑(22岁)昨日承认一项向公务员提交假资料的罪名。 根据案情,在2022年9月之前,被告的哥哥向他谎称要做网络生意,但是自己的银行账户因之前进行大量的交易而被冻结,因此希望可以借用被告的账户,接收并转账现金。 被告相信了哥哥,并同意借出账户。 调查揭露,被告哥哥实际上是因使用自己的银行账户来接收他的犯罪所得,账户才会被冻结。 在被告不知情下,哥哥继续使用被告的账户接收犯罪所得。结果到了9月,被告的账户也因同样的原因被冻结,被告哥哥知道警方会找被告问话。 于是,兄弟两人决定一起“演戏”,伪造了一段在Telegram软件上的对话,由被告哥哥假冒成一个叫“Derrick”的人,与被告聊天。 在聊天记录中,“Derrick”让被告用银行账号,为他买卖名牌货的生意进行交易。为了让记录更可信,被告哥哥还故意让聊天中的被告显得对交易有所顾虑,并且在“Derrick”的要求下,进行了两次模拟交易(Dummy transaction),还在记录中附上交易截图。 被告哥哥之后让被告把这段假对话提供给警方看。由于被告想保护哥哥,便依言照做。 10月3日,被告对来问话的警员谎称,他是在一名叫“Derrick”的人的指示下进行交易,还给警员看了聊天记录。 直到2023年3月7日,另一名调查官进一步向被告问问话时,被告才承认他是为了保护哥哥而欺骗了警方。 法官下令让控方准备缓刑报告,案件展至7月5日下判。 被告哥哥也因涉案,早前被控上庭。
5月前
5月前
5月前
6月前
7月前
8月前
(新加坡2日讯)汇款被冻结风波,受害者走投无路,只能寄望起诉有关汇款公司,已有上百名在新加坡的受害者准备采取法律行动。 《新明日报》之前多次报道,许多在新加坡工作的中国公民,通过当地数家汇款公司汇钱到中国,却被中国执法部门指汇款过程涉及犯罪行为,导致汇款人或收款人在中国的银行户头被冻结,多人因此报案。 2022年至2023年12月15日,新加坡警方共接获670多起,从新加坡汇款到中国后,银行户头遭冻结的报案,其中430起与一家汇款公司有关,涉及金额达1300万元(新币,下同;约4599万7706令吉)。 其中3名苦主谭明食、彭芳芳和齐超去年10月入禀新加坡国家法院,指该汇款公司违反合约条款,要求赔偿约6万5700元(约23万2465令吉),相等于他们被冻结的款项和其他损失 。 这起民事案已于1月29日在新加坡国家法院进入纠纷解决程序。 据《新明日报》了解,至少数十人曾接洽上述3名苦主,以了解起诉过程和相关费用,以便自己未来也采取法律程序。 苦主符树金(53岁,零售经理)的太太,在2022年11月通过两家汇款公司,各汇1万9000元(约6万7227令吉)回中国,随后这两笔钱都被冻结。 他们过后联络有关两家汇款公司,在出示有公安盖章的文件后,其中一家汇款公司退了全额1万9000元,另一家则拒绝任何赔款。 “这些钱被充公,我们辛辛苦苦存的1万9000元都没了。” “过去一年多每天都很焦虑,辛苦赚的钱说没就没,希望联系对方(指3名苦主),看他们会有什么建议。如果经济允许的话,我们一定会起诉讨回公道!” 另外,被冻结8500元(约3万零75令吉)的高亚界(37岁,洗车工)透露,之前他加入的两个聊天群组,都已经在讨论着走法律程序相关事宜。 “大概有三四百人都非常关注,至少有上百人已经开始着手了解起诉需要什么资料以及程序。有的大概在过年后,准备好就会起诉。” 阮凤珍(53岁,按摩师)被冻结1万7600元(约6万2273令吉),她表示,受害者们都非常关注这起诉讼。 “如果有结果了,大家都会走法律程序讨回自己的钱。” 她说,如果其他受害者准备起诉,她也愿意加入集体诉讼。
9月前
9月前