(馬六甲4日訊)“聖保羅山”是否需要更名為“馬六甲山”,還是讓聖保羅教堂遺址依舊坐落在聖保羅山而不是馬六甲山?至於保留聖保羅山之名對馬六甲有利還是有弊,改名後又是否影響馬六甲世遺及旅遊州的地位?
這一連串的問題在州議會內掀翻了鍋,朝野各有說詞,而民間也眾說紛紜,莫衷一是。
ADVERTISEMENT
李傑爾:造成混淆
李傑爾律師接受《古城》社區報訪問時認為,聖保羅山的名字不是這幾年才取的,而是長久以來具有歷史因素的名字,如果突然換成馬六甲山肯定會造成混淆,遊客到來遊覽時會產生疑問:“我來對地方嗎?”
“在世界各地的旅遊資料都是以聖保羅山為名,改名是牽一髮而動全身的事,對旅遊業會帶來一定的影響。”
他說,目前並沒有看到哪個地區的歷史古蹟換了名字而有更好的經濟效益,或是人文價值的提升,反而全球各地保留下來原汁原味的東西,在尊重歷史的前提下,經過時間的發酵後更有價值。
他強調,如果是要去殖民化,就應該從思想上去進行,並非從物質上去改變,因為“歷史就是一個歷史”,所以必須在思想上定位,讓全世界都知道甲州沒有殖民色彩。
李忠霖:保留原汁原味歷史
市民李忠霖認為,甲州最可貴的地方就是擁有不同的歷史淵源,而且每一段歷史都是由時間慢慢建立上來,每一個命名有它的依據。
他說,甲州政府有權力為聖保羅山改名,但在捍衛歷史和甲州古城的地位時,要了解遊客除了看活的歷史也要看死的歷史。
“對我們這一代而言,必須儘量保留一切原汁原味的歷史,雖然說改名字不代表改歷史,可是一旦早期的名字到中期和後期出現不一樣的時候,難免會導致傳承上的斷層;因此,我不支持改名,保留原名最好。”
他指出,命名很容易,可是早期傳承的歷史不能夠被磨滅,不然就不是當初的樣子;否則,未來50年甚至100年後的子子孫孫,就無法記得和還原當初的馬六甲。
“我們不用特意去更改或包裝過去的歷史,畢竟歷史是有其價值,從歷史中可以學習到好的和不好的價值,好的我們發揚,不好的就吸取教訓,從中懂得提升和進步,希望這種精神能夠傳承下去。”
顏天祿:勿炒作成種族問題
馬華甲州聯委會顧問拿督威拉顏天祿表示,掌管旅遊的行政議員拿督再拉尼針對這個課題時,也批評了博物院機構總經理未與州政府商討,就對媒體發表聲明,引起不必要的誤會。
他說,根據甲州首席部長的聲明,州政府並未對改名一事作出決定,而馬華甲州聯委會主席拿督林萬鋒第一時間亦表達了立場,然後交由馬華行政議員魏喜森去處理。
“馬華行政議員肯定會把人民的聲音帶進議會,更希望大家不要將此課題炒作成種族問題,我們會關注接下來的進展。”
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT