黄元珠 | 土崩惨剧应引以为鉴

峇对于峇冬加里露营地土崩事件让人遗憾。对于罹难者家属，我希望大家在这个艰难的时刻能够坚强的面对考验。悲痛之际，我更加希望政府能够以这次的悲剧当作借鉴，拟出更多的防范措施，避免类似事件再次发生，同时，再给罹难者以及家属一个交代。

近几年来，部分也是因为受到疫情的影响，在无法出国旅行的当儿，很多国人就转到本地旅行为主，而露营也兴起成了时下最流行的活动之一。过去因为有必须保持距离的限制在，因此在空旷的营地，与亲友露营成了首选，所以在国内放宽了防疫措施后，露营活动就掀起了热潮。

事发后看到新闻报道指，出事的营地并没有获得当局开辟为露营的批准，这是其中令人遗憾的一点。而我在网上简单搜索了一下，其实，很多的露营地点并不会特别标榜自己为“有执照”或是“合法营地”，而虽然有一个看似是私人网页集合了国内所有的营地以及资料，但根本没有贴出任何“警告”要露营者注意营地是否合法。

所以我想，营地合法不合法，当局并没有太正视。在这起悲剧发生后，政府当局应当考虑设立一个官方的网页，主要是提供合法的营地名单，并且免费让业者刊登他们营地的收费及资料等，如此，才能协助让合法营地的业主取得更多的瀑光率。

而所谓的“合法”，除了是得到当局的执照以外，我想政府也应该有一个特别的审核机构，去检查营地的安全。包括营地是否位于河畔、瀑布、高山处、山坡等危险地区，若需要进行特别的鉴定，可以征求收费，然后给业者一个专业的认证，如此，才能让露营者安心。

另外，我在一则新闻报道看到这一行字“当局并没有预料会发生这一次的土崩”，虽然报道并未列明“当局”为何单位，但我想，政府单位是应该被列在内，因为一个地方安全与否，如果政府当局不知道，那还会有谁更知道呢？

在发生了这起悲剧后，部长马上下令，禁止高风险地区的营地开放，这种很“马后炮”的做法在我国甚是普遍。大选前就已经因为是水灾季节而针对这一点在报章上打开了口水战，水灾会发生就代表雨量多，为什么当局没有任何的预警，提早关闭这些营地？