我們經常在各大傳媒可以見到“無現金”(Cashless)、“無紙化”(Paperless)等字眼,社會邁向數字化的速度快得驚人,很多單位還是無現金、無紙化後,承諾的是提供更便捷的服務,讓客戶們更方便,但,確實這樣了嗎?
最近,數名來自德國的遊客在乘搭我國公交時,因為沒有購買一觸即通卡,有錢都搭不了巴士,被迫下車,於是,他們很氣憤的拍攝了視頻,認為等巴士都等了很久,不但指示不明確,時間表模糊,還被趕下巴士。通常,對於網絡上流傳的這類負面視頻,並不需要有太大的反應,只是,對於遊客們的感受,我身為本地人確實感同身受。
ADVERTISEMENT
從收費站開始,為了方便大道公司的操作,已經不再接受現金交易,於是,每個人使用大道就需要一張一觸即通卡,有錢你也未必去到你想去的地方呢。再來,以“方便”以及“減少錯誤”的名義,很多政府單位也開始不接受現金交易,就是有錢,也未必能夠辦妥事。
我還是認為,是以“方便”之名減少無現金交易,就應該要達到真正的方便,不單是要方便甲方,也要方便使用者。如果這個“方便”只是方便了其中一方,那麼最多隻能淪為是那一方為了自己的便利,而不願意去提供他人方便。說得很拗口,但這是活生生在我們生活中上演的情節。
很多老人家仍是以現金交易為主,所以他們千辛萬苦帶著金錢去到政府單位辦事,最終卻因為對方落實了“無現金”交易而落空,再帶著錢回家,等到可以接受現金的那一天,再回去辦事。如此一來一往浪費了時間,也拖延了政府單位收到錢,我怎樣都想不通,為何無現金交易是一種硬性規定?
我國在趕上科技的道路上,並不應該“遺棄”對科技不熟悉的大家。尤其,根據人口統計,50歲以上的人口是佔據了幾乎一半,那麼,在落實這些政策時,是否也應該留個“窗口”,讓不諳科技或真的沒有任何電子錢包、信用卡等的人群,可以方便辦事呢?
曾經有一名友人是這樣看待科技的,他說,現在市面上的科技是為了服務現在的人群,而不懂得科技的人,慢慢的就會淘汰了,所以基本上科技不用服務他們。這是一個現實的看法,但是否真的符合我們的國情,就另當別論。
我們要與世界接軌,但絕對不能遺棄那些帶著我們走到今日的元老們。他們仍在這個社會做出貢獻,政府何不提供一些方便呢?
ADVERTISEMENT
热门新闻
百格视频
ADVERTISEMENT