马华市议员：仅发执照兼管理 地方政府 未商MyKiosk招标

“我们也觉得，一般上建设销售亭皆由地方政府去鉴定，为何MyKiosk计划由房地部负责？”

房地部审查视察

他强调，市政厅的权限是发执照给小贩，并建议给房地部，由后者审查是否符合，且后者官员自行视察，并未通知市政厅。

蔡求伟说，市政厅辖区有12个州选区，目前少数有MyKiosk销售亭，譬如巴也隆布和双溪乌浪，正通过JAPERUN找主办人（居协或乡委会）。

邓永森：部长权限与市议员无关

邓永森指出，推行MyKiosk销售亭计划属于部长权限，与任何政党的市议员无关，而马华市议员并不反对这项惠民计划，如今关注点在于销售亭的造价是否存在弊端及符合市场价值。

他驳斥《火箭报》指马华市议员有参与地方政府会议的说法是完全不对的，并强调甲州4个市议会没有讨论过制造和招标价格，若《火箭报》有任何质疑，可以去询问同席的行动党市议员。

他质疑《火箭报》为何一直针对马华，“《火箭报》指马华炮火最猛烈，但在这事情上，他们何尝不是一直马华前、马华后？”

他强调，马华针对的是销售亭市场价值是否不符或存有弊端，进而提出质问，“难道作为政府的一员，我们没有资格质问市场价值吗？”

他表示，汉都亚再也市议会辖区内的MyKiosk直接开放给市民申请，反应不错，租金额为每月100令吉，目前有27个已启用营业及3个出租但未启用的销售亭，分布在甲国际贸易中心（15个）、苏丹莫哈末中学（A）附近档口（5个）、武吉波浪（2个）、德芒胡先美食中心（2个）、望万水果中心（2个）及动物园（4个）。

唐楠峰：各市会管理方式不同

唐楠峰表示，MyKiosk销售亭计划全权由房地部处理及供应给地方政府，后者属于被动角色，仅配合JAPERUN协助安置、选址及办理小贩执照，且各市议会有不同的管理方式。

他说，《火箭报》及行动党社青团总秘书指甲州马华市议员牵涉其中，但马华市议员经过彼此确认后，确定4个地方政府不曾开会讨论MyKiosk销售亭。

拖马华下水很无辜

“这是不负责任的做法，面对错误时带着污蔑心态扯马华进去，让公众对马华有不好印象。何况地方政府里有马华和行动党市议员，为何偏偏要拖马华下水？我们很无辜。”

他认为，所谓“在其位，谋其政”，当局没有好好善用职权做对的事情，面对困境的时候把错误的推给另一方，是不能被接受的；因此，马华市议员严厉谴责这种行为，尤其身有职位的青年不应该有这样的思维，否则该如何领导国家？

唐楠峰强调，野新市议会全权配合联邦政府的决策，尽量把各自档口租借出去，惟市场反应因各地而异，譬如市区万里茂较受欢迎，亭子已出租使用，郊区亚沙汉则较冷淡。

“我们了解，这种全国执行的计划一定会存在一些问题，有关当局应该透明化去面对解决，而非以指责方式应对。”

古启民：须视地点市场需求

古启民认为，与其花钱开展MyKiosk销售亭计划，不如拨款给亚罗牙也市议会提升现有的销售亭设施，以修复一些陈旧和漏水问题。

他指出，郊区人流量和市场不如市区热烈，加上商家反映MyKiosk空间较小，故并非每个地点的MyKiosk都获得很好的回响，须视乎地点和市场需求而定。

他说，为了避免MyKiosk闲置，他在上个月在会议询问文庙6个及马接2个销售亭情况，被告知正在进行提升工作，事后他持续跟进观察却未看到提升进展。

“最新资料指出，市议会负责面试文庙的租户，惟目前还没有开始营业的亭子。”

他表示，市议会不限制MyKiosk生意类型，惟鼓励以少油烟或非现场烹煮为主。