範純瑋 | 被遺忘的過去

真正有歲月曆練後，才漸漸感受到什麼叫“被遺忘的過去”。

當身歷其境，對著後來的人說著當年對政經文教及社會有影響的重要事情時，恍惚中感受到了才入行的時候，華社領袖們口中的“傳承”、“青黃不接”、“斷層”的擔憂和意義，漸漸在我眼前具象化了。

換言之，在十年或二十年前經歷的某件社會事情，成為我們記憶裡的一部分，但是對沒有經歷的新生代而言，則是空白及陌生的；只有後者願意學習和了解，事件才會有被記住和傳承的機會，否則誰也填補不了這段認知區域的空白。

譬如中文的運用和中華文化，在這個速食網絡年代，真正懂的人越來越少，在乎的人也更少了，再搬出這套對中華文化包括文字的堅持，有時也感覺對牛彈琴，更有一種“活在新時代的老人”的落差感。

尤其在一則新聞的討論上，網民的留言和焦點經常會乖離新聞本意，更經常抓著一個字眼大作文章，絲毫沒察覺是自己對漢字或語法的認知有問題，但由於得到大部分人起鬨附和支持，使對的一方因沒有支持力變得蒼白孤單。

譬如組成歷史的建築遺址和文物史料，當決策者選擇偏重利益而犧牲不會說話的歷史時，無法為自己發聲的歷史就被埋沒，年輕一代也不懂歷史的意義和珍貴，頂多覺得古蹟是旅遊的標誌而已。

現代資訊發達的後果，就是錯誤的訊息傳久了容易變成對的，要做眾人皆醉的那個醒人，已經變得不討好，也無法被理解；那麼真實發生過的“過去”，無法被“現在”理解和吸納，最終淪為被遺忘的過去。